ІМЕНЕМ України

6 червня 2006 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Стрийського районного суду Львівської області від 1 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони “Аеропорт “Львів-2”, ОСОБА_2, управління Пенсійного Фонду України у м. Стрий Львівської області про зобов'язання надати дані та відшкодування моральної шкоди,

Рішенням Стрийського районного суду Львівської області від 1 грудня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відмовляючи в позові, суд вірно виходив із того, що дані на позивача за період з 5 листопада 2004 року до 16 травня 2005 року та за період з 20 до 27 травня 2005 року отриманні Управлінням ПФУ в м. Стрий, позивачеві проведено нарахування до стажу роботи та нараховано доплату різниці розміру пенсії за спірний період в сумі 34 грн.81 коп.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Стрийського районного суду Львівської області від 1 грудня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 20 березня 2006 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М.Барсукова