Easygov
Пошук
Вхід
Реєстрація
Ухвала від 05-06-2006 по справі № 4/218-06 - Задоволено і
Категорія справи: Господарське
Інстанція: Перша
Суд: Господарський суд Вінницької області
Суддя: Білоус В.В.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

05 червня 2006 р. Справа № 4/218-06

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурор Замостянського району м. Вінниці в інтересах держави в особі виконавчого комітету Вінницької міської ради ( 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59 )

до: Вінницької обласної асоціації зовнішньоекономічної діяльності розвитку агропромислового комплексу "Вінницяоблагробізнес" ( м. Вінниця, вул. Р. Скалецького, 13 )

про розірвання договору оренди

Секретар судового засідання Бондарчук В.В.

Представники :

прокурор: Бабчук Н. Л.

позивача : Левчишин С. О. за довіреністю

відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про розірвання договору оренди та примусове звільнення Вінницькою обласною асоціацією зовнішньоекономічної діяльності розвитку агропромислового комплексу «Вінницяоблагробізнес»приміщення загальною площею 61,4 м. кв. по вул.. Талаліхіна, 5 та передати його за актом прийому –передачі до Управління комунального майна.

Представник відповідача в судове засіданні не з»явився.

В судовому засіданні представник позивача подав клопотання, в якому просить суд оголосити перерву, в зв»язку з тим, що виникла необхідність надання додаткових доказів. Прокурор дане клопотання підтримав. Дане клопотання судом задоволено, оголошено перерву до 15:30 год. цього ж дня та зобов»язано явку в судове засіданні прокурора, представників сторін та надання ними додаткових доказів.

15:30 год. після перерви представником позивача було подано заяву, в якій від позовної заяви відмовляється, в зв»язку зі проведенням відповідачем за договором № 4-31 від 12.07.2005р. оплати ( до даної заяви додається копія платіжного доручення № 66 від 05.06.06р. ). Прокурор дану заяву підтримує, про що зробив відповідний запис на даній заяві.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Перевіривши доводи представника позивача, прокурора та оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що на день розгляду справи спір між сторонами відсутній, а тому провадження у справі слід закрити.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 51, ч. 4 ст. 94, 112, п. 2 ч. 1 ст. 157, п. 15 ч.4 ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача та прокурора про оголошення перерви в судовому

засіданні задовольнити.

2. Заяву позивача про відмову від позову прийняти.

3. Провадження у справі закрити.

4. Копію даної ухвали направити прокурору, позивачу, відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білоус В.В.

Написати розробникам:
© 2021 EasyGov