29 травня 2006 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Домбровський І.П., розглянувши касаційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 6 квітня 2006 року в справі за позовомОСОБА_1 до Шполянської районної державної адміністрації, Шполянської міської ради про повернення майна,

ОСОБА_1звернувся до апеляційного суду з заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 27 січня 2006 року.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 6 квітня 2006 року відмовлено ОСОБА_1. в поновленні строку на апеляційне оскарження.

В касаційній скарзі порушується питання про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

В обґрунтування доводів касаційної скарги скаржник посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

З оскарженої судової ухвали апеляційного суду не вбачається порушення норм процесуального права, а тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргоюОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 6 квітня 2006 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я

Верховного Суду України І.П. Домбровський