іменем України

24 травня 2006 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Барсукова В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 2 березня 2006 року в справі за позовом державного підприємства “Севастопольський винзавод” до ОСОБА_1 про виселення,

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 22 листопада 2005 року, залишеним без зміни ухвалою апеляційного суду м. Севастополя від 2 березня 2006 року, виселеноОСОБА_1. із дочкою із АДРЕСА_1 з правом поселитисяАДРЕСА_2

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1. просить зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи позов на підставі ст. 132 ЖК України, суд вірно виходив із того, що належний позивачу гуртожиток АДРЕСА_2закривається на реконструкцію для переобладнання в житловий будинок для працівників підприємства, а тому ОСОБА_1. підлягає виселенню з наданням іншого жилого приміщення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 25 листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Севастополя від 2 березня 2006 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М.Барсукова