29 травня 2006 рокум. Київ
Суддя Верховного Суду України Данчук В.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 13 лютого 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського округу Степанчук Наталія Олексіївна про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом, визнання права власності на 2/5 частини будинку в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, відшкодування моральної шкоди,
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 13 лютого 2006 року апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Лозівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2005 року визнані неподаними та повернуті заявниці.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування зазначеної ухвали апеляційного суду, посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм процесуального права.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень доданих до скарги, вбачається, що наведені в скарзі доводи не дають підстав для висновків про те, що судові рішення ухвалені без додержання норм матеріального і процесуального права, а викладені у скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа приватний нотаріус Лозівського міського округу Степанчук Наталія Олексіївна про продовження строку на прийняття спадщини за заповітом, визнання права власності на 2/5 частини будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, відшкодування моральної шкоди.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України В.Г.Данчук