Easygov
Пошук
Вхід
Реєстрація
Ухвала від 24-05-2006 по справі № 6-11087кс04 - Інше і
Категорія справи: Цивільне
Інстанція: Касаційна
Суд: Верховний Суд України
Суддя: Тітов Ю.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2006 року м.Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

Тітова Ю.Г.,

Панталієнка П.В.,

Пшонки М.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Полтави від 19 листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 грудня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Полтави від 19 листопада 2003 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 2 березня 2004 року, ОСОБА_1 відмовлено в поновленні строку на касаційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Полтави від 28 вересня 2000 року та ухвали судової колегії в цивільних справах Полтавського обласного суду від 9 листопада 2000 року.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 ставиться питання про скасування вищезазначених судових ухвал у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-342 ЦПК України як підстави для скасування рішень.

Крім того, згідно пункту 5 Перехідних положень Закону України “Про внесення змін до Цивільного процесуального Кодексу України № 2540-ІІІ від 21 червня 2001 року рішення, які станом на 29 червня 2001 року набрали чинності, можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом трьох місяців. Поновлення строку законом не передбачено.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу ОСОБА_1.

Ухвалу Жовтневого районного суду м. Полтави від 19 листопада 2003 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 2 березня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:Ю.Г.Тітов

П.В. Панталієнко

М.П. Пшонка

Написати розробникам:
© 2021 EasyGov